台灣民眾自求多福，好自為之~。
以2014年來看，200萬美金內只須要聚焦做單純的「基金」投資即可~，然而這塊對銀行的利潤很少，所以台灣地區的理專一定會主攻其他對銀行有高額利潤的商品，至於是否對投資人最有利，不是他們在意的重點。
投資，愈單純愈好，結構型商品如此複雜的設計，對誰最有利。我從未聽說結構型商品對投資人有利的事蹟。
另外，真正的重點在於「私人銀行服務費用是託管資產的3%~6%，高利潤讓國內銀行也積極搶進」，因為「利潤很高！費用很高！」
舉例而言，今年2014年，應該聚焦投資以美國市場為主的基金標的，若在2012/2013被台灣的銀行理專業務推銷買「年期保險商品、年期連動債、雙元貨幣」錢在2014根本就被鎖住動不了，那麼投資人手頭上哪有資金在2014投入對他真正有利的標的？
「理財理財，錢愈理愈少」~
2008年，台灣地區銷售有爭議的連動債達23億，周刊甚至以「連動債殺人」來作一系列的報導。台灣的銀行業，以「保証保本」欺詐了許多民眾，導致血本無歸，號稱由政府監管的「銀行」，保護的力道能有多少？！
以上僅供參考~，自行判斷。
文章來源：商業周刋 201401 / 1365期
.PNG)
