2014-02-20 聯合報
國發會主委管中閔昨天接受廣播電台專訪時表示，早就沒有「亞洲四小龍」，這是過去的說法，不適合再強調。他說，台灣不應該再停留在過去的光榮，要努力追上世界潮流，「台灣要自己看見面臨的困境」。
「亞洲四小龍」一詞是指自一九七○年代起經濟迅速發展的四個亞洲經濟體，包含台灣、韓國、香港與新加坡，一九九○年代後較為少用。
這四個國家共同點在於過去雖以農業和輕工業為主，卻把握西方國家向東南亞發展中國家轉移勞動密集型產業的機會，吸引外國資金和技術，並利用本國價廉物美的勞動力進行加工與國際貿易，成為繼日本之後的亞洲新興經濟體。
學界曾歸納四小龍成功原因，包括都處於強調勤勞、節儉與重視教育的儒家文化背景；受到西方價值觀影響朝民主國家發展，以及政治相對穩定，能施行計畫型經濟等因素。
然而，時至今日，管中閔直言，新加坡國民所得早已超過台灣一倍以上，他們不會覺得和台灣站在一起。韓國則是「Ｇ２０」高峰國之一，舉辦各種重要會議，經濟實力要挑戰日本，「眼中早就沒有台灣」。至於香港，則是掛在中國大陸這隻巨龍背上，飛起來時也看不見台灣。
管中閔指出，台灣近幾年經濟低迷，國內經濟曾在一九八○、九○年代狂飆，很多人都認為明天會更好。然而，就因曾經好過，當盛況不再，國際環境又對我們不利，加上韓國與中國大陸崛起，國人充滿焦慮不安。
管中閔認為，追求經濟成長雖不能放棄環境，但過多限制將造成經濟無法成長。他舉例，石化產業鏈有高達上兆元產值，但國內卻因各種原因停建國光石化。像新加坡雖只是彈丸之地，卻也有石化業，星國訂定環保高標準，且標準相當透明，相較之下，台灣環評程序卻十分漫長。
~~~
✰四小龍不再…台灣定位是什麼？
2014-02-20 【聯合報╱記者林毅璋／台北報導】
如果台灣不再是「亞洲四小龍」，那我們的定位是什麼？學者認為，台灣已不是當初緊追在日本之後的那四個新興國家之一，更可能已從第二領先群中退出，還要擔憂被過去屬於第三層、第四層的亞洲鄰國追上。
現在談Asian Tigers 分為老的與小的
中經院ＷＴＯ及ＲＴＡ中心副執行長李淳說，現在國際講「Asian Tigers」都把馬來西亞、泰國與印尼，甚至中國大陸算進來，可分為老Tigers與小Tigers。
台灣甚至輸給第三層、第四層國家
他說，亞洲國家過去那種第一層是日本、第二層是四小龍、第三層是其他國家的關係已被打破，在很多面向上，台灣已不再是第二層領先群，許多我們自認是第二層國家的指標也開始動搖，如以四小龍來看，台灣無論是經濟成長率、或薪資成長都相對落後，甚至輸給第三層與第四層國家。
其他國家找到定位 已不在乎幾小龍
國民黨立委江啟臣說，討論幾小龍、幾大龍其實沒有意義，重點是台灣經濟要如何進入新的階段，以提高國民所得、促進就業；台灣應重新尋找區域與國際經濟的定位，設定新的產業目標，「其他國家早就不在乎幾小龍」反而找到自己的定位，且方向明確。
中經院台灣東南亞國家協會研究中心助研究員陳馨蕙說，近來發展快速的國家如印尼與馬來西亞，與其政府推出很多大型公共建設有關；而香港與新加坡則是以開放態度，融入區域經濟、引入外資投資。
她說，「落實經濟計畫、不封閉而更開放」是老的「Asian Tigers」國家保持優勢，新的「Asian Tigers」後來居上的最大特徵。
(台灣大學畢業生起薪是亞洲四小龍最低，年輕人面對就業難、起薪低、薪資凍漲等困境，成為台灣的最大隱憂。)
