如何毀掉一個人 <中國 vs 台灣>
✪延伸閱讀:八卦靠炒房致富的人
2016-05-09 來源/網路佚名
要毀掉一個人, 最好的方式不是打擊他,
而是用百萬元高薪請他去做優差, 每天只要倒茶, 之後看報呆坐。
甚麼有意義的東西,都不需要他做, 就這樣僱用他十年, 然後再炒了他, 那個人就毀了.
因為他會變成一個只能倒茶的廢人.
他習慣了靠倒茶就能生存,
他以為靠倒茶就可以拿到百萬元, 沒有任何別的技能.
無法面對靠倒茶其實拿不到錢的外面社會.
錢多事少離家近, 真的是好事嗎?
短期裡可能是吧, 長期而言, 不是.
他沒賺錢嗎? 有.
他的 GDP 沒成長嗎? 有成長.
可是他毀了嗎? 是.
是的, 有時賺錢和經濟成長可以有害的.
在這個觀念裡, 中國的市場, 並不需要臺灣的商品與服務. 臺灣的一切東西, 皆是
可有可無, 會買臺灣的東西, 不是因為需要, 而是因為恩賜. 不是因為他們欣賞臺
灣的商品, 而是因為他們欣賞臺灣對他們的態度, 而給予刻意的獎勵. 貿易並不是
互惠, 而是像去餐廳的小費一樣, 是因為心情好才給的零頭餅碎. 臺灣對他們而言
, 是一個靠小費生存的餐廳侍應.
假設以上的成立, 那麼, 臺灣無論怎樣做, 最後的結果都只會是滅亡. 中國的心情
與市場消費力, 並不是臺灣能夠控制的東西. 中國可以因為和臺灣無關的原因, 而
市場萎縮, 也可以因為和臺灣無關的原因, 而心情不好. 比方說, 中國的房市爆破
, 自顧不暇時, 他們也一樣會縮掉這些「不必要的開支」, 哪天臺灣的產品和中國
直接競爭時, 那他們也一定會心情不好, 你最好讓路.
臺灣本來在這十幾年, 就有責任, 要保護和發展已經建立的產業, 以及想怎樣為國
際市場, 提供一些新銳, 高質素的產品與服務. 這本來就是臺灣應該要做的事情,
臺灣卻在這十幾年逃避了這樣的責任, 的確經濟不斷「成長」, 也不斷「賺錢」,
得到了很多「貨幣」, 賺了那麼多錢, 得回的是很多人更悠閒的生活方式, 寺廟宗
教的興盛, 以及把大家多出來的錢, 用在房地價上, 作為投資物競價上去.
這種就是文首的有害經濟增長, 有害的錢, 這些錢沒有令他變得更健康, 那些錢只
是令他更墮落吧? 就像倒茶的那個一樣, 他有很多收入, 並不是因為他本事, 而是
因為他討好了某些人. 那些人讓他以為, 他拿到那個百萬元去倒茶, 代表他擁有一
個值百萬元的技能, 讓他以為自己是個月入百萬的人生勝利組.
讓他以為自己不是廢物, 其實做不出能夠競爭的商品與服務, 經濟, 也就是謀生能
力早已衰落了, 那些收入只是掩蓋了事實讓你看不到而已. 活在這樣的謊言中有比
較好嗎?
根本就應該面對臺灣的產業早已荒蕪, 早已陷入危機的事實. 臺灣的經濟不是將會
衰退, 而是已經衰落, 在產業敗落新產業出不來時已經衰落, 在產業沒升級產品服
務落後時已經衰落, GDP 和所謂經濟成長率, 只是一個欺騙, 是打腫臉充胖子. 是
用脂肪的增加去維持體重, 掩飾肌肉流失, 是在病人蒼白的臉上補上化妝品, 使他
模仿健康的紅潤. 中國給臺灣的, 不是經濟增長, 而是一塊讓你看不到事實的遮醜
布.
臺灣的經濟是應該衰退的, 還要衰退一段不短的時日, 可能是幾年甚至十年. 臺灣
的收入是應該下降的, 倒茶是不該拿百萬月入的. 至於旅遊業, 不是建基於別人有
意享受你的山水與文化, 而只是建基於別人志在留一個「到此一遊」的朝聖購物業
, 又能長久到哪裡去?
不去面對自己墮落, 被國際拋離的事實, 才是民粹主義, 妄想一輩子做跟八十年代
一樣的東西, 能在二十一世紀的市場生存, 收入還能提升, 經濟還能增長? 臺灣人
真的要反思的話, 那該反思的是, 帶來困苦的是沒有中國市場, 還是自己保守沒有
長進?
哪怕有幸這個中國市場再開放十年, 二十年, 讓臺灣的經濟再「增長」多個十年,
二十年, 之後的臺灣, 會是一個科技經濟上先進的國家, 還是一個以保守頑固, 消
極依賴順從聞名, 人人不是家裡給你產業, 就是爭取加入政府或大企業, 嫁入豪門
, 否則沒有出路的科舉之國? 用二十年時間, 沒創造甚麼出來, 就只是在說價權力
, 地契和房契?
當產業敗落, 卻有些人因為受重重保護, 例如資產價值, 權力, 特許行業, 而活得
好好的. 那只有受害者會想要改善問題, 而既得利益者不覺得有任何問題. 那問題
就不能解決, 只有所有人都被困擾, 才能夠把所有人都踢出舒適區, 才會想要一起
去解決問題.
經濟應該衰退, 停下臺灣經濟衰退的, 是臺灣的商務, 產品和服務, 不斷改良至可
以重新在國際上競爭. 衰退就像病了發燒, 身體痛, 他是提醒你用力治療自己, 不
是提醒你服用止痛藥.