國家怎麼衰亡的——就台灣論台灣
2018/02/09 作者:蕭瑟寡人 原文網址
✰延伸參考:台灣的魯蛇文化、李敖:我想"滾回"中國去了
“”當一國國內的論述已不談經濟、不談文化,而整天只會空談法治和政治理想,那這國家已經死了。因為,法治和政治是跟著民生走的。我們的國民沒有文化、沒有經濟,哪來的動力去推動法治、推動政治?””
小時候,我們讀過清兵入關、羅馬淪亡、白俄崩盤、國共內戰,似乎一國在兵臨城下時方才壽終正寢。然而,很少人跟我們提起,那只是史詩的色偏,事實上,大部分的國家的晚年不見得戰火連天,而是在一次又一次的讓步中逐漸系統性崩壞,最後成為名存實亡的魁儡。
從小到大,自己從未想過,自己有生之年會見證自己家鄉的衰亡;而且國力潮起至潮落,不到三十年。
說到衰亡,國內想必有許多人,尤其是覺青們,會批此言論危言聳聽。
然而,這宿命必然。第一徵兆,就是台灣大眾在過去三十年來,對於中共的對台立場詮釋完全沒有改變。這顯示台灣人民在這溫水煮田雞的過程中偏安自得;甭說覺醒,連在時代洪流中掙扎的的力氣都沒有了。
何以見得?
【中國可能武力犯台?】
台灣統派和獨派很少在兩岸議題上有共識,但是兩方的民意都有同樣的認知偏差,那就是認為「中國意在收復台灣,且不惜武力犯台」。然而這口徑三十年來不變,告訴我們,不管是統派還是獨派,都沒有一個切實的國際觀,更沒有對於台灣主體性的完整認知。至此,更不可能會有保衛國家興亡的責任感。
這問題的根本不難懂。設想,九零年代之前的中國,軍事上有些蘇聯給的破銅爛鐵,而1990年中國的國民生產毛額(GDP)不過台灣三倍左右。當時的中國仍是冷戰結束後剛開始經濟振作的衰小國家,相對於因工業經濟起飛而富庶的台灣,算是勢均力敵的對手。當時,仍衰小的中國確實有可能武力犯台,只是因為中國是美國先前扯蘇聯後腿的策略夥伴,基本上是不可能跟台灣真正動手。
三十年後,情況不同了。中國超越日本成為世界第二大經濟體,經濟規模是台灣將近二十倍大。中國已經是許多國家的最大貿易夥伴。有人說世界的經濟以中美兩極運轉,也有人說是以中、美、歐盟三極運轉。無論如何,中國都是世界經濟和政治的重要支柱之一。
有趣的是,很多台灣人,不管偏獨還是偏統,都仍想著現在的中國更可能會武力犯台,對台灣是比以前更大的威脅。
這想法非常荒唐。
三十幾年前的中國跟台灣一樣是小聯盟球隊,兩方互相叫囂就算了;今天的中國在G20大聯盟穩坐亞軍,而我們台灣在國際上連大聯盟都打不進去,我們還會以為一位大聯盟亞軍真的會把我們當作政治上的假想敵?
所以說,統派白癡以為自己在兩岸和談中還有籌碼,獨派白癡以為中國是台灣主權獨立的最大障礙。而事實上,今天的中共官方不願見到台灣獨立,但是也完全沒有興趣統一台灣。
那到底要怎麼著?很簡單,就是保持現狀。台灣獨立了,會引起連鎖效應煽動中國內部的種族分化與區域性分裂勢力;但是統一台灣,等於是吞下了一顆比香港大了三四倍的政治毒藥、增加中國內部政治矛盾,也直接威脅到中共統治的正當性。
台灣問題對中國而言就好像香港腳一樣,泡泡腳打發打發。只有台灣人還以為我們的民主和政治訴求是中國的癌症。
說到這邊,或許獨派開始雀躍了,既然中共只想維持現狀,是不是代表台灣國際關係正常化有望了?
說到這邊真的是切入重點了。
別人欺負不欺負你,動機很簡單:欺負你一定要有好處,最起碼也要讓人在人前風光。兩青少年打架,圍觀的同樣是青少年,你把對方打得鼻青臉腫或許滿足了你逞凶鬥狠的慾望;若今天你是成年人,如果主動跟青少年打架,只會被人笑以大欺小,若要教訓對方也得名正言順。
中國現在是亞洲的大家長,掄拳打台灣這檔事不光是名不正言不順,最重要的是:中國根本沒必要打,台灣出口四分之一靠中國、進口三分之一來自於中國,中國是台灣絕對的最大貿易夥伴,更何況台灣最大的資本家都在中國做生意,要跟人家動手打架還得先等人家煮飯給你吃,這架怎麼打?
仍我們整體的盲點當然不是在抱怨人家不欺負我們,而是我們為什麼會弱到別人連欺負都不想欺負了。
至於我們國力如何衰退,當初中國開放時台灣資本大幅西進、資本家無意深耕台灣高階產業,直接形成台灣島內的產業中空,已無須再提。台灣國內未戰先降的各派勢力如何卸下台灣的基本武裝,也沒甚麼好討論的。
【台灣覺青世代的思維】
既然三十幾年來,前朝把我們一手好牌玩爛了,現在該如何?現在該值得討論的,是覺青世代的整體思維和所作所為。
政治上的覺醒,對於台灣未來是有絕對的助力,但是這股崛起的力量用在哪裡,才是重點。至此,現在台灣最後一股政治運動能量,正在一點一滴地被浪費掉了。
從現在台灣覺青鞭撻當朝政府的口徑,就可看出問題所在。不,言下之意並非支持民進黨政府的政策,事實正好相反。但是,若要在兩年內說自己「完全沒有意料到民進黨會如此」,那不好意思,除了說自己腦殘,請不要再找其他藉口。
以現在的勞基法改革問題為例,首先,台灣的稅制、公司法乃至政商關係,一直都牢牢鞏固了資方主導的封建經濟,這種政經環境中,政黨輪替不過是換了個門神罷了。選舉都需要錢、需要資源、需要招兵買馬。沒有實質去改變政經環境,誰掌握錢就會掌握政治,覺青們不懂這點嗎?
我們還在妄想會有一清廉無私的政客、政黨會來一手拯救台灣。狗屁,如果拯救政治、拯救經濟就靠理想那麼簡單,哪裡還輪得到一群年少不經事的青年們?
再來,就是現在上街鬧的,大概都沒有自己開業做過生意。
不,言下之意並非支持資方剝削勞方,但是,我們都須深入了解勞動市場的供需問題。台灣工時長,問題不只是資方願不願意給而已,更有深層的勞動力過剩、產業競爭力疲弱的問題。如果只是薪資,照理來說競爭力高、毛利高的產業會希望爭取更好的人才來提升企業效率,薪水會因為市場機制水漲船高。台灣今天薪水可以壓得那麼低,是因為大部分企業在國際上競爭力都每況愈下;台灣勞工從事的工作替代性非常高、人力供給過剩,因此根本沒有原因提升薪資水準,升了也賺不到更多錢,這是重點。
沒有考慮到這點,去炒作甚麼勞基法都是沒有意義的。當朝政府蠢,結果覺青的訴求比他們更蠢,這才是我們該擔心的。
血氣方剛的一群在殺紅了眼後,稍微數落不是都要被打成「資本打手」——講句實在話,你認為你的薪資水準應該提高,那你為什麼不自己去開公司,用你理想的薪資水準去聘請員工,看看你有沒有辦法在這市場、在這國際上存活。
如果可以,相信台灣上下都會很高興你為台灣帶來一線生機。如果不行,那你不就只是一隻等著被餵的雛鳥?
資方蠢,結果覺青比他們更蠢。
【缺乏真正的主體意識】
最終的問題,就是我們台灣人並沒有主體意識。當然,有很多人會說:瞧瞧,現在台灣青年們會上街抗議了,大家已經了解台灣主權的重要性了,一切都已經改變了。
以言差矣。
上街抗議並沒有甚麼了不起的。只要被逼急了,連狗都會跳牆。人得利時,是否會引水思源,才看得出一個國家的國民是否有同心強國的本錢,這正是台灣人的致命傷。在國外,可以看見日本人、韓國人、德國人、法國人、美國人等團結,也可以看到其政府、民間單位如何在國外照顧僑胞,支持企業拓展國外市場。
台灣人在國外,則是一盤散沙。這面貌,才是台灣人真正的面貌。在國外的台灣人,多是衣食無缺、生活富足的一群,而真正會想到台灣真的很少。我們的官方外交,要支持企業不用講了,只要做KPI的時候不會扯到當地僑胞後腿就萬幸。我們的台商,欺負、欺騙其他台商的不在少數,而不少在中國做生意的台灣人,久了乾脆改名換姓認定自己是中國人了;有幸能在國外找到高薪工作的朋友,多半急著移民。
反觀,遵循日本、韓國、德國的脈絡,人家就是贏在這點。許多國家之所以強盛,是因為該國家的國民相信自己的國家沒理由輸人,而自己也有能力和義務去幫助國家強盛,而不是人人獨善其身。當然,用甚麼手段另當別論,但是至少在精神上,許多人希望自己的國家強盛,希望自己的國家成長,希望自己的國家被別人、別國敬重。
但我們台灣人不是,我們希望國家給予我們甚麼。當國家衰弱時,我們只會出張嘴說國家爛、說國家不值得我們奮鬥。我們寧願遠走高飛去更強大的國家中當一位市井小民,也不願意為國家帶回來甚麼、貢獻甚麼。
總而言之,我們的國家就是在這種文化性、系統性崩壞中銷聲匿跡的。當一國國內的論述已不談經濟、不談文化,而整天只會空談法治和政治理想,那這國家已經死了。因為,法治和政治是跟著民生走的。我們的國民沒有文化、沒有經濟,哪來的動力去推動法治、推動政治?
你修勞基法,勞工就會加得到薪、放得到假嗎?不會,你只會造成更多勞工因為市場壓力而失業;你修移民法,就可以招攬到外國高階人才嗎?不會,你只會讓持有外籍護照的公民有更多漏洞可以鑽,因為薪水這麼低,沒有甚麼國際級人才會想要來台灣就業;你修法讓同性婚姻合法,向國際宣稱我們是亞洲第一,抱歉,這也不會實質改善我們社會對同性戀的歧視。
因為我們還在期望會有誰來救我們。鬥倒了國民黨,希望民進黨來救我們;現在民進黨不合期許,又要再鬥倒民進黨,再找誰上台當菩薩、當替死鬼。
這口氣嚥下去,或許我們真的再也爬不起來了。