2018/04/25 作者：劉庭安 原文網址
首先，我想先來聊聊「厭世代」是如何生成的
一般的認知裡，「厭世代」指的是 1990 年代後出生的年輕人，或者把標準放寬點，1985 年後出生的也算。
「厭世代」出生在台灣經濟的頂點，經歷過 90 年代台灣經濟的黃金期尾端──但出了社會後面對的，卻是一年差過一年的大環境成長停滯，甚至衰退。
反觀「厭世代」的父母，也就是 1960─1970 年代出生的這批人，可說是台灣最幸運的一代：他們相較於篳路藍縷的再上一代，生活環境好的多，有條件受較好的教育。出社會後又正趕上一波經濟狂飆、外資入台設廠、消費性電子爆發、大陸市場開放這幾個時代紅利。真的可以說是氣運加身、一路開掛的「幸運世代」。
厭世代的父母輩們，只要腦子靈光外加勤奮工作，大概都能享受到台灣經濟整體上漲的時代紅利，過著比更上一代更富裕的日子。這一輩中大量的農村青年，跑到城市奮鬥個幾年，也多能夠過上買房買車，結婚生子的中產階級生活。
在他們的人生經驗中，只要好好努力讀書，好好考大學，好好工作奮鬥，就能夠過上好日子。他們是這樣生活的、是這樣堅信的、也是這樣教育他們的子女的。
然而，當「厭世代」想要複製父母那輩「奮鬥史」的時候，才發現已經不可能了。
在經濟狂飆的過去，到處都有新的工作機會和投資機會。隨便你買股票還是房地產，大趨勢都是一路狂漲──只要跟著大趨勢走，個人財富就能跟著水漲船高。厭世代的父母多半會將自己的成功歸功於努力上，卻沒意識到只是剛好趕上了時代的風口，就被風給推上去了。
但今天，風已經停了。台灣的經濟發展階段已經到了下坡期了。個人再怎麼努力，都很難幹得過時代趨勢。
最明顯的表現是低薪。台灣人的實質薪資已經停滯近 20 年，隨著越來越高的房價、物價和通膨，其實就是越來越窮。
而多年來的普遍低薪，其根本原因就是；台灣的多數產業已經跟不上時代需求了。在全球經濟分工的體系當中，台灣企業能夠扮演的角色越來越不重要，也越來越不賺錢。企業賺不了大錢，當然付不起高薪。
台灣產業在全球價值鏈中越來越不重要，造就厭世代的宿命
資本主義世界的規則其實很簡單。無論個人或是企業，你創造價值就能賺錢，創造的價值越大就能賺越多的錢。而越來越不賺錢的企業，所代表的事實就是：他們做的事情已經越來越沒有價值了。
這其實也不能夠全怪台灣企業家：如同我在之前的文章中說過的，台灣的經濟起飛有它的時代背景，我們正好趕上中國大陸對世界封閉市場、歐美企業在東亞尋求廉價的生產基地、加上美國老大哥的背後扶持這些關鍵因素，台灣經濟起飛，真的是時也運也。
然而，當大陸市場於 1985 年後對全球開放後，以廉價代工起家，缺乏自主創新力的多數台灣企業，必然會受到致命性的打擊。大量台灣企業挾帶著資本和技術遷移到了大陸，而留在臺灣的企業，現況多半是繼續削減成本，苦苦支撐。
而 1990 年後出生的「厭世代」，出社會時面對的就是全面下滑衰退的台灣產業。老闆們都不賺錢了，拿什麼錢去發高薪？
在低薪下，厭世代要支撐就已經很不容易了，更別說什麼努力致富了。父母說的「努力就能成功」的那一套，完全就是鬼話。
另一個讓年輕人「厭世」的理由，是資源壟斷和階級固化。在他們父母那代，30 歲前賺到第一桶金，買房結婚，是件很正常的事情。然而到了厭世代，資源財富已經大量壟斷在上一代，而且是上一代中的少數人手上。
多數中產階級出身的厭世代，看著富二代和官二代們啥事不用幹，就能繼承大量的財富和權勢，心裡百般不是滋味。
現在普通家庭出身，30 歲以下的年輕人，有多少能不靠父母資助買得起房的？還別說全款了，就算不吃不喝個幾年，連首付款的零頭都付不起。
因為經濟壓力大，許多年輕人明明開始工作了，還是住在父母家省錢。父母對孩子們也很不爽，怒其不爭，怪他們不好好努力奮鬥，趕緊找個對象結婚生娃。
但年輕人也很無奈，時局如此，再努力也沒辦法「成功」，努力有什麼用？
「說到底，還不是你們上一代把台灣搞爛的。我們累得要死要活，賺那麼一點微薄的薪水，還去繳稅都去補貼你們的退休金了，你們還嫌東閒西的。」──這是年輕人普遍沒說出口的憤怒。
但憤怒歸憤怒，年輕人似乎也沒什麼辦法改變這一切。好像不管做什麼都沒用了，不管是改善社會或是改善自己的生活，一切都沒有希望了。年輕人就只好越來越「厭世」。
「厭世代」就是這樣生成的。
面對無望改變的時局，作為「厭世代」的我們，該如何過好這一生呢？
大機率的未來趨勢是：台灣經濟衰退不但不會結束，還會越來越差。
這不是在「唱衰台灣」，而是現實如此。由於台灣產業結構主體，是眾多缺乏核心創新能力的中小製造業，這種產業結構，在未來只會越來越邊緣化。
當然，我說的是「大趨勢」。還是會有少數公司，能夠取得成功的，甚至是世界級的成功──然而，能夠轉型或是創新成功的，只是會是少數特例，改變不了大局。
台灣經濟的顛峰已經過了，無論是多英明神武的領導者，都沒辦法再現過去的榮光。
這樣的環境下，無論年輕人再怎麼努力，要憑藉著自己的努力，過上比父母那輩更好的日子，都是小機率事件。
大機率事件是：我們可能辛辛苦苦打拼了一生，卻過上比父母那輩更貧困的日子。而我們的同輩們也同樣在又累又低薪的工作上苦苦掙扎，絲毫看不到出路。更羞恥的是，我們甚至還得靠父母接濟才能苟延殘喘的活下去。
認知到台灣經濟的停滯已經難以挽回，我們註定活在一個不斷下沉的時局裡。這跟一個人得知自己罹患絕症一樣：一開始都會忿忿不平，有種被命運捉弄的感覺，甚至轉化為悲傷與絕望──這都是正常的情緒反應。
但就跟絕症病人的反應一樣，在經歷否認期、憤怒期、悲傷期後，我們最終會進入平靜期。
我們最終都必須體認到，憤怒和悲傷都不能解決問題，而殘酷的現實是無法改變的，我們只能夠以平靜的心情面對。
◎第一種生存方式：去尋找事業以外的人生意義
雖然台灣經濟衰退已經是無可避免的了。但客觀來說，台灣的生活水準並不差。
我們覺得現在「很慘」，是因為前 30 年成長得太好了。現在突然一下子從經濟停滯到實質薪資衰退，大家心理一時之間轉換不過來。
俗話說，百足之蟲，死而不僵。台灣的經濟再怎麼下滑，還是會有個基本盤在。
部分的政府官員和民間人士都還在努力革新台灣的產業，他們的努力還是會有些效果的。當然「回春」是做不到的，但「續命」還是可以的。
打個形象化的比方，台灣現在就像是個 40 歲的中年人，體力只會一天一天走下坡。要返老還童回到 18 歲的青春活力那是做夢，但只要好好保養，還是能夠活得長長久久。
講真的，一個僅有 2 千 3 百萬人，地處東亞島鏈的弱小經濟體，能夠發展到今天的水準，真的已經很好了。比起東歐、東南亞、非洲、中國大陸許多四線以下的城市，台灣真的算是普遍富裕，生活水準頗高了。
活在台灣，一個公民能吃飽穿暖、接受基礎教育、享受醫療照顧，這都讓很多戰亂國家羨慕得要死了。
如果我們都要嫌自己的命不好，那要出身在敘利亞的難民情何以堪？
現在只不過是「沒有以前好了」，要取得事業上的成功變得極為困難了而已。但話說回來，為什麼我們活這一輩子，非要追求建業立功賺大錢不可呢？為什麼一定要追逐「成功」呢？
平平淡淡活著，追逐一些「小確幸」，也是一種生存方式。
反正追求上一代的「成功」已經不可能了，那索性就不追逐了。比起想著賺大錢，還不如去開個小咖啡館。比起熬夜加班又升不了官，還不如去把時間拿去跑馬拉松做瑜伽，也還更有成就感。
說到底，人會感到痛苦，無非是現實和預期的差距過大導致的。只要我們把「事業成功」這個預期割捨掉，一樣可以過著充實的一生。
每個人都可以自己定義什麼叫做「成功的一生」，沒有人說要有錢才是成功。就算一輩子只能住在爸媽家裡、沒有存款、買不起房、養不起小孩，只要你覺得自己的人生是有意義的，那就是成功的。沒有人可以批評你什麼。
「但我還是想要追逐事業上的成功，不甘心這輩子就是這樣子，那該怎麼辦？」你說。
好吧，那你還有第二條路可走。
◎第二個生存方式：去尋找其他還有機會的地方
就像我之前說的，我們的上一代非常幸運，正好趕上了台灣經濟大起飛的好時代，滿地都是機會。他們這代不用去尋找風口，風口就自然而然掉到他們面前來了。
但我們就沒這種好事了。如果要想搭上時代趨勢的順風車，我們得自己努力去找。
2000 年的 PC 互聯網、 2010 年的移動互聯網、2017 年的人工智能、 2018 年的區塊鏈⋯⋯每個時代都有引領潮流的明星產業出現，創造大量的成功機會，只待有戰略眼光的人去發掘。
找機會不只是行業上的，也是地域上的。
我在先前的幾篇文章也有講過，在當今的時代，馬太效應越來越明顯。資本、技術、數據、人才、市場都在往幾個國際性的超大城市移動，這些超大城市包括紐約、矽谷、倫敦、北京、上海、新加坡、東京等等。這些超大城市都還在源源不絕的引入人才，提供想要翻身的年輕人機會。
如果你不甘心自己這輩子就是這樣子了，那就想辦法去找機會吧。世界之大，不要限縮自己的眼界，還是有很多很多機會的。
最後說一些老生常談
拉拉雜雜講了一大堆，其實總結不過就是幾句話：台灣的大環境就這樣了，時代趨勢誰也改變不了，也別憤怒了，我們就接受這個現實吧。
接受現實之後，我們要不是安安份份的活下去，不要抱持什麼不切實際的夢想（或妄想）了；要不就是積極主動的去尋找機會。
停止抱怨，去行動。畢竟，天上已經是不會掉餡餅了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◎影片主旨：【人才去哪兒？】
影片日期：2018/04/28