2014-10-14 作者/范疇（戰略顧問公司負責人） 原文網址
年屆90的美國前總統卡特，上個月赴中國參加中美建交35週年紀念會，遭受到極度低規格的接待，部份演講被中國教育部臨時取消，習近平、李克強連一句寒暄的機會都不給。雖然事後「卡特中心」的網站淡化此事，但是隨行的美國學者、中國專家的Orville Schell向紐約時報透露，那就是一場有意對卡特的羞辱，卡特本人曾經一度氣得要當場打包回國。
這可是35年前簽署「建交公報」的落款人啊，這可是接待鄧小平訪美的老總統啊。這可是毛澤東、周恩來、鄧小平口中「永遠的老朋友」啊。
政治上，把人當狗打，很少是因為恨那個人，而是打給主人看。直接打當權者，代價太高，風險太大。中美雙方藉著外交姿態立威，由來已久，但是為甚麼中國這次選擇一個真正的「老朋友」來立威？
看起來這背後有很強的「習式風格」，習近平不喜歡拖拖拉拉，要麼不做，要做就立竿見影。但是，這也不意味著他做的每一件事都反應他自己的真實想法，他也是黨政軍妥協高手，但是既然妥協了，他也會旗幟鮮明的去說，然後繞著彎子去做。
卡特中鏢，背後的複雜因素無從得知，但是總脫離不了一個大背景：習近平的中國，正在修訂與其他大國還有週邊小國的關係定位，在過程中，一定會出現一連串出人意表的象徵性行動。挑中美建交35週年這時點，象徵性的冷落卡特，透露的信號是：過去中國一向是「通過老朋友居中協調矛盾」，然而現在似乎出現了「老朋友無用論」－ 如果想讓對手一次就明白你對立場的堅持，最快的方式就是打臉你的老朋友，尤其是那些不在位子上的老朋友。只要你不當權，你就可能首先中鏢，管你是多麻吉的老朋友。
台灣政壇人物得注意了！你的朋友身份再老，說打臉就打臉，說祭旗就祭旗；你再老，老得過卡特嗎？90歲長者尚且不顧，何況才七老八十？對簽了中美建交公報的世界級政治人物都無顧忌，何況只是被視為地方性的、穿梭兩岸拿好處的政治咖？
這也許可以部份的解釋，為甚麼2014的某些城市的選舉、2016的總統選舉，對某些政壇人物乃是生死存亡之戰役；這種不接台灣地氣、完全靠3000哩外北京加持的政治生命，其老朋友的地位隨時可被用來祭旗，可說是命懸一線。對手不要把人家看低了；人家這次傾巢而出，不是為了更多的榮華富貴，而是為了保命，出招可是沒底線的。
這讓人想到了熊的故事。幾個人露營，半夜熊來襲，大家拔腳就跑，只有一人先蹲下穿鞋，其他人邊跑邊喊，你以為穿了鞋就跑得過熊？那人說，我只要跑得過你就行了。在台灣的北京老朋友們都是智者，現在應該開始蹲下穿鞋了。不要以為你麻吉，政治玩到頭來哪有看麻吉的，這你懂的。
以上囈語，其實不止用於政界，用於商界也合適。如有雷同，純屬巧合。