吳秉叡委員今(09/25)日於財政委員會質詢時表示，中國企業在歐美股市上市頻遭打槍，最大的原因就是無法查核財務報表之真實性，但是近來卻發生我國公股銀行參與中國企業索力鞋業的六千萬美元聯貸案後，隔月馬上發生無法繳息的案件；且瞭解後發現，對方並無提供擔保，且財務報表又無法仔細查核，在這樣的情況之下，銀行團竟同意給予上億的貸款，那為何一般民眾僅貸款數百萬就要被大費周章的查核？身為全民共有的公股行庫如此隨意放貸，是否有利益交換？
此外，吳委員先前多次於財委會質詢時表示，中國企業財務不透明，我國銀行在中國設立分行時，應設立防火牆，避免當地金融失序或風險產生時，對我國金融市場造成衝擊，主管機關雖多次表示贊同並同意會要求銀行業，然今日公股銀行卻表示實質上在中國設立的分行並無防火牆規劃。
光是合庫一家銀行對中國的放貸就高達九百多億台幣，那我國全體銀行業加起來的實際數字恐怕更加可觀，再加上對於中國企業的財務報表無法有效如實查核，若再加上無法自制的執行無擔保的放款，形同將我國經濟與隱藏的金融核彈掛勾。政府應立即對此風險危機加強查核及管理。
http://youtu.be/OXnKOG6GDiI?list=UU2gD9SoGQ829Cj4vBER7QbQ
原文網址： http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2612363
合庫貸給宣告倒閉的中國索力的3億台幣可
能要不回來了。
當初要到大陸放款，合庫說最多只會貸到當
地分行的資本額。現在一問發現當地分行沒
有資本額只有週轉金，所以已經爽貸980億。
吳委員指其行為有欺騙財政委員會之嫌，要求
財部清查出目前到底對誰放出多少款項，並對
[中國企業]及[來台籌資的中國企業](金衛TDR)
提出放款標準以及種種流程規範。
最後，合庫虧在中國索力的3億台幣，請問誰要
負責？還是國民黨想要護航？嘻嘻哈哈推說以前
沒有法規，法規不完備阿~所以大家都不用負責？
應該還有後續，請大家持續關注此案。
[10/1 財政委員會 吳秉叡委員的質詢逐字稿]
影片連結: http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/76554/300K
財政部長張盛和(簡稱財) 立法委員吳秉叡(簡稱吳) 合作金庫董事長(簡稱合)
[吳]:
中國那邊的企業，最近在美國華爾街要上市幾
乎都遭到抵制。甚至各家證券的評價都認為他
們不符合國際標準，你認為最大的原因是什麼
？
[財]:
請委員指教。
[吳]:
最大的原因是因為，中國的財會報表到底實不
實在，被質疑。然後中國這個國家，對於美國
證卷市場的管理人員，要求要派四大會計師事
務所到中國進行財會報表的查核，悍然拒絕，
並且通令中國的企業還有在中國的會計師事務
所不得配合。
所以，中國的財會報表不透明，或是說信任度
不夠這是一個很大的問題。你覺得，台灣的銀
行有辦法跟中國的企業進行財會報表方面的查
證嗎？
[財]:
我們會計師大概沒有辦法查他們的報表。
[吳]:
確定嗎？
[財]:
是。
[吳]:
沒辦法查。
[財]:
是。
[吳]:
那這樣的話我們台灣的銀行如何貸款給中國的
企業？
[財]:
我們的銀行應該不是貸款給中國的企業而是貸
款給台商啦，台商到中國大陸。
[吳]:
確定嗎？是貸款給台商？
[財]:
應該是，我想這個銀行的董事長總經理都在這
裡(手指台下)。應該做台商的生意比較多啦。
[吳]:
有沒有做中國的企業？
[財]:
這個可能~這個是屬於他們的業務啦~可能要問
(被打斷)
[吳]:
自由時報報導，中國索力鞋業欠債，台灣六家
銀行踩地雷。這裡面有沒有公股的？有沒有我
們公股的行庫？
[財]:
我不清楚這點。
[吳]:
這一家在德國上市(指中國索力)，純粹中國的
企業跟我們聯貸了6000萬美金也就是18億台幣。
聯貸得到錢後下個月就不繳款了，就不繳利息
了。我跟你說，合作金庫聯貸也在裡面，請合
作金庫的董事長(請董事長上台)。
[吳]:
請問合作金庫在中國索力鞋業聯貸多少錢？
[合]:
1000萬美金。
[吳]:
1000萬美金，就是3億台幣。
[合]:
對！
[吳]:
請問索力鞋業是個台商企業嗎？
[合]:
不是，他是大陸企業。
[吳]:
他是一個中國企業，部長你有聽到喔？所以你
剛講的就不對了，台灣的銀行不是只有做台商
阿，包括中國的企業也在做。
[合]:
(點頭 點頭 點頭)
[吳]:
請問，你貸款的對象，你們有了解他們財會報
表的詳細狀況嗎？
[合]:
這是一個聯貸案。
[吳]:
聯貸案，但是你能不能參與，應該有自主權吧！
[合]:
有有有~
[吳]:
那如果不能說服你應該不能夠參與聯貸案吧？
那你有沒有看過他的財會報表？
[合]:
他財報是編的蠻~ 編的蠻好的啦~
[吳]:
編的蠻好的，那為什麼借到錢的下一個月就跳
票啦？
[合]:
顯然是有一點~這種~
[吳]:
顯然是有詐欺嘛
[合]:
(點頭 點頭 點頭)
[吳]:
所以我剛講的財會報表不透明不實際，沒有辦
法查驗，歷年來我一直在這個地方一直講的這
些危機。這次合庫踩到地雷了吧？
可能你還覺得說反正1000萬美金不夠多，3億台
幣，承擔得起。你們合庫今年的營業額，營利
並不是很高阿。獲利率並不是很多，人家富邦
到前八個月獲利率已經4塊多了，你們現在才
1塊。
所以我現在就是問你，既然財會報表不透明不
清楚。光看帳面上的財會報表你就答應參加聯
貸案囉？請問中國索力有沒有提供什麼樣的擔
保品？
[合]:
沒有。
[吳]:
沒有擔保品？所以合庫是在純粹看財務報表的
狀況下，參加聯貸案。最後，事實證明，這個
財會報表是不實的。
[合]:
(沒答腔站著)
[吳]:
董事長，請問你除了跟中國索力的聯貸案以外
，還有多少家？總金額是多少？
[合]:
因為這裡面在~我們在大陸有分行，還有在香
港也有做，但是整個裡面是真正也有台商也有
外商，大陸的，所以我們可能還要再查清楚一
下。
[吳]:
所以你連你借了多少錢給中國的企業你都不清楚。
[合]:
總共我們大概980幾億啦！我知道總量，但是
你說真正要分(被打斷)
[吳]:
980幾億？以前不是信誓旦旦在這裡跟財政委員說
，我們能放貸的金額只有是設立在中國的分行，而
分行是跟母行是獨立的，有防火線。那個總金額是
他的資本額度，以前放款的時候不是這樣講嗎？
[合]:
因為我們在那邊現在有三個分行，我們那邊有一個
天津分行，有一個蘇州分行，還有一個高新支行(蘇
州高新支行)總共有三個。
[吳]:
三個分行總共的資本額是多少？
[合]:
因為是分行，所以他沒有資本，他是用週轉金的概念。
[吳]:
所以以前都在這邊騙嘛！我以前就在問，如果中國
的財會報表不實，我們台灣的銀行去踩到地雷，有
沒有可能連帶到台灣的母行倒閉？
都跟我講說沒有這回事，我們的分行只用分行的資
本額去放貸。
結果現在證明，在那邊開的分行全部跟母行是直通
的，連防火牆都沒有隔阿！索力今天貸的是1000萬
美金，假設你貸的是10億美金合庫有沒有倒閉的風
險？
[合]:
(嘴巴張開好像想說甚麼但又沒說)
[吳]:
我跟你說中國的企業，他的帳面看起來嚇死人，超
級大的規模跟台灣企業比起來。當然今天你可以解
釋說1000萬美金，就你們的認知這個金額不大，但
是中國有更大型的企業要來借款的時候你參不參加
聯貸案？
所以我現在要拜託部長，公股營行對中國的企業放
款、聯貸、多少金額，查清楚給我們財委會做個報
告可以嗎？
哪一些是有資產作擔保的？哪一些是只有看財會報
表就放貸的？也要分列出來。提供擔保的擔保品，
發生風險的時候足不足以清償，也要進一步查證。
我覺得這是對國人一個交代。不然台灣的人民養的
公股銀行跑到中國去，地雷採多了會倒的耶！
如果倒了對台灣金融是多大的危險。合庫董事長你
先請回座。
[吳]:
部長，多可怕，看財會報表，沒有擔保品參加聯貸
，然後財會報表又沒有辦法查核。
今天這就是一個活生生的例子，八月拿到貸款金額
九月就不繳息了。我擔心後面，還會有多少這樣的
案子。
我再請教你，另外有一家中國來台灣發行TDR的公司
，叫金衛，台灣的銀行有沒有聯貸案。
[財]:
有。
[吳]:
聯貸多少？
[財]:
聯貸的金額~~~~我可能要查一下。
[吳]:
請問有沒有擔保品？
[財]:
沒有，這是沒有擔保的。
[吳]:
那這樣金衛的狀況，根索力的差別，是不是金衛現
在還沒有倒閉？
[財]:
他現在繳息正常。
[吳]:
現在繳息正常。
[財]:
是。
[吳]:
但是他沒有擔保品。
[財]:
是。
[吳]:
那他的財會報表，我們台灣有辦法詳詳細細的查證
嗎？
[財]:
我看的資料是他們有子公司的連帶保證。
[吳]:
子公司連帶保證？！母公司如果要倒的話子公司連
帶保證有什麼意思阿？
[財]:
hmm
[吳]:
我們得銀行是用這樣的方式在處理金融嗎？一般的
國民要去銀行借一條小錢，可能金額只有幾百萬、
千萬，難如登天阿。
擔保品要給我弄足夠不打緊，還要連帶保證要找連
帶保證人好幾個。好不容易，他的資產已經估夠了
喔！有不動產資產作為物上保證喔！還要求要有人
做連帶保證的一大堆。
結果我們的銀行放貸給這些中國的企業。動不動幾
十億，沒有資產，沒有物上保證，就沒有擔保品。
那他如果出事的時候是要找誰負責呢？拍拍屁股走
路就算啦？
你今天的報告看得很好看，但是我們從一個事件上
來給你了解，漏洞百出耶。我覺得好擔心喔！
拜託你，不是只有對中國企業，對那些中國企業來
台灣募資的這些企業，我們的銀行到底跟他是什麼
樣的關係，聯貸了多少錢，擔保品是什麼？用什麼
標準在做放貸的標準，都要查清楚給我們財委會做
報告好不好。
[財]:
委員，是。
[吳]:
我也要在這個地方請求我們薛委員，如果這個議題
主席認為重大，我們次不是應該要排一天來開這個
會。
[主席]:
可以，可以。
[吳]:
我在這邊講喔！這件事情包括以前對我們財委會的
欺騙。
以前跟我們講說只對中國的台商放貸，只在中國成
立的資本額那個額度放貸，所以就算那邊出了問題
，火也不會燒進來台灣。
但是現在拿一個例證看起來火有可能燒到台灣阿。
這點拜託你，你要負責為台灣把關的責任，你要為
2千3百萬人把這個門看緊。不能讓錢這樣五鬼搬運
隨隨便便就搬掉了。
