2013-03-05 作者：何清漣 原文網址
看了文章標題，諸位看官也許心生疑問：中國大陸正在高喊反腐，貪官怎麼會越來越安全呢？以下事實可作為本文論據：
是否查官員房產，是習近平反腐敗的試金石
習近平任總書記以來，談的最多的話題之一就是反腐敗。在其第一次反腐講話中就強調了「不反腐敗就會亡黨亡國」，此後接連發表了許多名言，比如告誡官員「打鐵還需自身硬」，表達反腐決心時「要老虎、蒼蠅一齊打」。每逢習的反腐新訓公布，大陸及港台媒體一齊叫好。
其實，檢驗習近平反腐決心，眼下就有一個最好的機會，即按房產查核貪官。
當中國成為世界第一印鈔機之後，通貨膨脹已經不可遏制，其中房價飆升最快，以至於中國80%以上的人沒有能力購房，北京上海的房產更成為世界上最昂貴的房產。於是，在中國擁有房產，就等於擁有最能保值增值的財產，中國官員發瘋似的通過各種手段巧取豪奪，搜刮房產。2010年，上海市因被列為房地產徵稅試點城市，為了徵稅需要，先在官員當中摸底，讓一千多位市管官員自報，許諾的條件是絕不追究。官員們掂量申報的結果是人均十餘套，最多的一位40餘套，上海市紀委向市委報告時稱「大大超出估計」。
自從2012年11月習近平表示「鐵腕反腐」以來，中國網友通過各種途徑揭發，在全國一批擁有大量房產的官員先後曝光。網友按擁有房產多少及擁有者性別，呼之為「房姐、房叔、房爺、房祖宗」，統稱為「房氏家族」。當山東省濟南歷城區公安局長擁有16棟樓獲得「房祖宗」稱號之後，中國輿論已開始討論：「房祖宗」之後，還有更多的房產擁有者，大家怎麼稱呼？
 |
| 貪！貪！貪官！ |
然而，正是在查糾官員房產腐敗一事上，中國政府現了原形，近一個多月以來，一些地方政府加緊出台了房屋訊息查詢規範，禁止查詢房地產訊息，最先頒布這類規定的是福建漳州與江蘇鹽城。輿論認為這是政府在保護腐敗。
中共的苦衷：無官不貪，真反就會亡黨
如果將禁止公眾查官員房產看作是少數地方政府行為，那就大錯特錯。因為從2012年7月開始，「特赦腐敗」論在中國大行其道。此論由《潛規則》一書的作者吳思率先提出，此後被中紀委官員、中共黨內反腐專家李永忠當作至寶，並發展成一整套「理論」。李永忠的理論是：「不反腐敗要亡黨亡國，腐敗反不好也要亡黨亡國。前者已成常識，故絕大多數人知道；後者不易理解，故只有少數人最先明白。少數查處腐敗案件的一線指戰員，最先在實踐中施行有條件赦免；少數專門研究反腐敗的專家學者，最早在研究中探討論證有條件赦免。」
李提出「有條件赦免腐敗」，以此來「解決三十多年巨大的腐敗存量和呆帳」。所謂「腐敗存量與呆帳」，指的是已經發生的貪汙腐敗。他的意思說白了，是因為中國大陸官場無官不貪，如果要認真反腐，一定影響中共的執政合法性，導致亡黨，因此只有不追究為上。至於「有條件赦免」的所謂「條件」，就是由中共自己來定規則，純屬唬弄老百姓。
中共的政治體制最大的特點就是三個壟斷：壟斷權力、壟斷資源、壟斷話語權。在這三個壟斷之下，中共各級政府幾乎不受任何外在監督，為所欲為。如今的特赦腐敗論，只會讓官員覺得腐敗受到黨的保護，只會使腐敗變本加厲。
中國的腐敗源自制度
除了反腐之外，習近平另一個更重要的談話主題就是反覆強調「三個自信」，即對中共通過「走社會主義道路」建成的政治體制擁有「道路自信、制度自信、理論自信」，堅稱決不學習蘇聯的戈巴契夫，決不搞政治體制改革。這種政治姿態，使習的反腐大業根本不可能成功，因為這一政治體制度既是官員們利用權力尋租的根本，也是保證腐敗官員不受懲罰的制度保證。
在習近平的反腐講話中，最重要的一段就是要「將權力關進制度的籠子」裡。但因習反覆強調要堅持一黨專制，這「籠子」之說就讓人產生疑問：因為就反腐敗的制度設置來說，中共每一級黨委都有紀律檢查委員會，中共各級政府設有監察部、檢察院、反貪局、預防腐敗局等等。但就在疊床架屋的反腐機構監管之下，中國的貪汙腐敗越來越嚴重。例如在國際透明組織發表的《2012年清廉印象指數》報告中，共有176個被評比的國家和地區，中國大陸得39分，排在第80位，比2011年的75分有所下滑。
其間原因很清楚，中國那「制度籠子」的鑰匙在中共自個手中，這叫同體監督。在同體監督的情形下，「制度籠子」的門半開半合，柵欄縫隙也很寬，所有腐敗行為能夠肆行無阻。如果還堅持舊制，不把籠子的鑰匙交出來，即將選舉權、新聞自由、出版自由、結社集會自由等各項政治權利還給人民，再通過民選產生的監督機構（如議會）來監督權力的行使，中共是無法將權力關進籠子的。
作者為旅美中國經濟專家與評論家，美國《商業周刊》1999年評為「亞洲之星」。其著作《現代化的陷阱》一書被推選為「30年中國最具影響力的300本書」。